La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó a la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) analizar la nueva denuncia de Xóchitl Gálvez contra el presidente Andrés Manuel López Obrador, por presunta violencia política de género.
El proyecto avalado por mayoría de votos, establece que durante las conferencias matutinas del 10, 11, 14 y 17 de julio, “se advierten expresiones que de un análisis preliminar pudieran constituir violencia política en razón de género, pues pretenden transmitir la idea de que sus aspiraciones políticas para ocupar un determinado cargo no se sustentan en sus méritos, sino en la decisión de un grupo de hombres”.
En un plazo de 24 horas, la Comisión deberá emitir un pronunciamiento para reconocer la utilización de estereotipos de género en las conferencias matutinas mencionadas y a partir de ahí. determine “lo que correspondiera respecto de las medidas solicitadas”.
Gálvez, en su calidad de ciudadana, senadora y aspirante a encabezar la construcción del frente opositor interpuso la queja ante el INE, la cual incluye al mandatario federal así como de funcionarios de Comunicación Social de la Presidencia de la República, por emitir y divulgar en redes sociales las manifestaciones contenidas en siete mañaneras (de los días 3, 4, 5, 10, 11, 14 y 17 de julio pasado).
Solicitó a ese órgano del INE, la imposición de medidas cautelares consistentes en el retiro y la no reproducción de las expresiones denunciadas; además, se ordenará López Obrador abstenerse de emitir mensajes que pudieran ser considerados como violencia política en razón de género.
El INE negó las medidas cautelares, en razón de que ya se habían retirado de los portales oficiales las conferencias matutinas del 3, 4 y 5 de julio, por lo que se trataban de actos consumados.
Sin embargo, la panista impugnó la determinación, al argumentar que la resolución se tomó sin citar a sesión pública sino a través de un sistema interno del TEPJF.
Los magistrados Reyes Rodríguez Mondragón y Felipe de la Mata, coincidieron con la decisión del Pleno, pero consideraron la emisión de la orden a la Comisión para determinar la procedencia de las medidas cautelares solicitadas, y advirtieron la existencia de elementos suficientes que permiten, preliminarmente, confirmar la existencia de mensajes posiblemente constitutivos de violencia política de género.
Al emitir su voto particular parcial, Janine Otálora también respaldó la resolución del Pleno, pero rechazó que las manifestaciones emitidas en la conferencia del 17 de julio constituyeran alguna infracción, ya que considera que esas frases están amparadas por la libertad de expresión.
Deja un comentario